Menu

Верховный суд заступился за водителя, не пристегнутого ремнем безопасности

Верховный суд заступился за водителя, не пристегнутого ремнем безопасности

Кажется, нашим водителям вбили, наконец, в голову постулат о том, что ездить непристегнутым в России нельзя. Так и есть, сегодня трудно найти на дороге водителя, который не использует во время движения ремня безопасности. И все же такие индивидуумы находятся. И их при этом защищает Верховный суд Российской Федерации.

Итак, водитель авто, выехав на дорогу, не пристегнулся ремнем безопасности и в таком состоянии был замечен инспектором ДПС. Автомобилист поклялся в том, что он не мог обезопасить свою жизнь в связи с тем, что застежка ремня оказалась сломанной. А еще он сказал, что заметил неисправность только сейчас, что сделал все, чтобы устранить ее на месте, что предпринял меры для безопасного движения к месту устранения неисправности, как того требует пункт 2.3.1 ПДД. Другими словами, водитель попытался доказать сотруднику ГИБДД, что сам он починить застежку не смог и что в данный момент он как раз направляется туда, где это смогут сделать.

На дворе был час ночи и автоинспектор водителю не поверил - привлек его к административной ответственности согласно статье 12.6 КоАП РФ. Автомобилист попытался обжаловать решение сотрудника ГИБДД и обратился в суд - сначала в районный, затем в областной. И тот, и другой оставили решение инспектора ДПС в силе.

А вот Верховный суд, в который обратился автомобилист, указал на то, что неисправность крепления ремня безопасности не относится к числу тех, при которых управлять автомобилем запрещено в принципе. И это притом, что ПДД запрещает эксплуатацию автомобиля с неисправным ремнем. В Правилах, между тем, сказано, что при обнаружении такой неисправности водителю следует предпринять меры по самостоятельному ее устранению, а если это невозможно, ему разрешено следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Наш герой так и делал. По крайней мере, в суде он придерживался именно этой версии - починить не смог, ехал осторожно, направлялся в сервис. Однако, как утверждает ВС, никто в нижестоящих инстанциях не потрудился проверить эту версию. Вывод: если доказать умысел водителя управлять автомобилем со сломанной застежкой ремня безопасности нельзя, значит ему необходимо верить. Презумпцию невиновности, так сказать, в нашем правовом государстве еще никто не отменял...

Вывод: вмененного гражданину административного правонарушения не было. Наказание в его отношении должно быть отменено, а дело прекращено за недоказанностью (постановление ВС РФ от 2 марта 2018 г. № 8-АД18-1).

Вы уже, наверное, поняли, что надо говорить инспектору ДПС, поймавшему вас за управлением автомобилем непристегнутым ремнем безопасности. Но мы вас этому не учили. Не забывайте пристегиваться, подумайте о собственной безопасности.

Источник "Мой мотор": http://moymotor.ru